Luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelmat määrittävät hoitotoimenpiteet Espoon kaupungin omistamille metsä- ja niittyalueille suunnittelukaudelle 2026-2036.
Tässä keskustelussa on mahdollista kommentoida ja kysyä suunnitelmaluonnoksesta. Kysymykset voi esittää anonyymisti eikä kysyjää voi tunnistaa viestien perusteella. Kaikki kysymyksiin vastataan.
Kysymykset voi myös lähettää halutessaan suoraan suunnittelijalle:
Harri Ruokojärvi
Metsäsuunnittelija
etunimi.sukunimi@espoo.fi
Perustiedot
Päättynyt: 22.2.2026
Suunnitelmaa on syytä harkita laajalti uudestaan
Alueen asukas
22. helmikuuta 2026 kello 12.57.39
Lohkolla 2 esiintyy merkittäviä luontoarvoja, jopa METSO 1- ja 2-kriteerin uhanalaisia luontotyyppejä, tärkeitä ekologisia yhteyksiä, liito-oravan yhteyksiä, ja osalle lohkoista on osoitettu yleiskaavassa suojeluvaraus. Tästä huolimatta alueille on määritelty jopa 33 %:n harvennus - suojeluvarausten kohdalla tosin ehdollisena.
Tällainen ajattelu on jyrkässä ristiriidassa Espoon julkilausuttujen monimuotoisuuden edistämisen tavoitteiden kanssa ja etenkin varovaisuusperiaatteen kanssa. Monimuotoisuuden kannalta esim. kirjanpainaja on avainlaji, joka luo elinehdot jopa sadoille muille sen jälkeen puihin tuleville lajeille.
Suunnitelmia on syytä harkita uudelleen, vähentää merkittävästi suunniteltuja toimenpiteitä ja säästää täten sekä rahaa että luontoa.
Kuviot 406, 428, 431, 432, 446, 454, 467, 470 ym.: Metsä harvennettiin voimakkaasti noin vuosikymmen sitten, kolopuita hävitettiin. Lintukannat, kääpä- ja sienilajien ovat taantuneet.
Kuvio 459: Syytä jättää käsittelemättä. Tärkeä ulkoilualue asukkaille.
Kuviot 466, 469: Syytä säästää alueella esiintyville käpytikoille ja palokärjille suoja- ja ruokailupuita.
Kuvio 479: Liito-oravan suosimat vanhat kuuset kaadettiin koirapuiston tieltä, huolimatta papanoista tehdyistä ilmoituksista ja suunnitteluun annetusta palautteesta. Puustoa on harvennettu niin, että teollisuusalue näkyy asuinalueelle, mikä vähentää asumisviihtyvyyttä ja heikentää sekä luonto- että virkistysarvoja.
Kuviot 534, 535, 539, 542, 545: Alueen vanhat puut on syytä säilyttää.
Kuvio 556: Pähkinäpensaita ja liito-oravan elinympäristöä ei saa vaarantaa.
Kuviot 276, 283, 284, 286, 299, 303, 313, 319, 320, 333, 334, 370, 405, 616, 617, 618, 620, 644, 659, 712, 718: On ristiriitaista todeta mm. kuvioiden 644, 712 erityiset suojelukriteerit, sitten kuitenkin osoittaa useille alueille jopa 33 %:n harvennus, vaikkakin ehdollisena.
Kuvio 665: Miten tällaisten arvojen alueelle edes harkitaan toimenpiteitä? Juuri harvennus muuttaa alueen ekologian kannalta tuhometsäksi.
Kuviot 222, 642, 643, 815, 826, 829, 831, 1015, 1021, 1024, 1033, 1035, 1036, 1037, 1042, 1043, 1049, 1100, 1101, 1103, 1107, 1115, 1116, 1121, 1122, 1123, 1125, 1126, 1128, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1141, 1147, 1148, 1151, 1152, 1154, 1156, 1157: Kuviokuvauksissa esitetyin perustein alueet on syytä jättää käsittelemättä.
@harri_ruokojärviESPOO
2. maaliskuuta 2026 kello 8.58.48
Hei ja kiitos vastauksestanne
Yleiskaavassa alueelle on osoitettu suojelualue varaus. Tulevalle suojelualueelle toimenpiteiden tekeminen ei ole mahdollista. Suojelualueen kokoa ja muotoa ei kuitenkaan ole vielä lyöty lukkoon; Suojellaanko koko alue vai vain osa sitä.
Suojelualueen ulkopuolelle jääville metsille Espoon kaupungin metsien ja niittyjen hoidon prosessikaavion mukaan lupatoimenpiteille täytyy hakea LM-suunnitelmien prosessien mukaisesti. Jos lupaa suojelun ulkopuolelle jäävien metsien hoitoon ei haeta nyt, se siirtyy seuraavaan LM-suunnitelmaan 10 vuoden päähän, joka puolestaan tekee toimenpiteistä itsestään vaikeampia toteuttaa.
Kuviot 406, 428, 431, 432, 446, 454, 467, 470
Metsänkäyttöilmoituksen perusteella vain harvennettiin/poimintahakkattiin noin 10 vuotta sitten. Alikasvos/taimikko onkin kehittynyt hienosti ja nyt on tullut aika hoitaa se. tällöin hoidon tarkoituksena on saada alikasvos kukoistamaan, jotta se voisi kasvaa tulevaisuudessa uusiksi ikipuiksi; nykyiset isot puut metsässä eivät valitettavasti ole ikuisia. Onkin siis järkevää hoitaa alikasvos niin, että uudet puut voivat tarvittaessa ottaa niiden paikan ja tarjota elinympäristöä linnuille, sienille jne.
459
Kuvio on ylispuustoinen taimikko, jossa kasvaa lehtipuuta, pääsiallisesti raitaa. Nuoren metsän hoidolla on tarkoitus monipuolistaa alikasvosta ja lisätä sen hyvinvointia, juurikin metsän tulevaisuuden vuoksi. Jos metsän pohjalla ei kasva nyt mitään, mikä voisi korvata vanhat puut niiden kuoltua, miten alueen ulkoiluarvoille ja luontoarvoille silloin käy?
466, 469
Toimenpiteiden takana on sama ajatus kuin kuviolla 459.
479
Koirapuistojen suunnittelu on valitettavasti LM-suunnitelmien ulkopuolella. Harvennus väliaikaisesti lisää näkyvyyttä teollisuusalueelle. Alikasvos alkaa lisääntyneen valon seurauksena kehittyä ja jäljelle jääneet puut järeytyä, jolloin ne toimivat paremmin näkö- ja melusuojana.
534, 535, 539, 542, 545
Toimenpiteiden yhteydessä on mahdollista puistaa yksittäisiä, potentiaalisesti vaarallisia puita. Kuvioille on suunniteltu pienpuustonhoitoa muuten.
556
Pähkinäpensaat ovat automaattisesti suojeltuja.
276, 283, 284, 286, 299, 303, 313, 319, 320, 333, 334, 370, 405, 616, 617, 618, 620, 644, 659, 712, 718, 644, 712:
Mainitsinkin edellä jo suojelualue varauksen ja miksi toimenpiteitä ehdotetaan.
665
Kuviolla kasvaa yhdenlaisia puita; kuusia. Kaikki puut ovat samankokoisia, muotoisia sekä ikäisiä. Kuvio on kaiken lisäksi aivan liian tiheä. Metsikön pohjalla ei kasva mitään, ei mitään mikä voisi tulevaisuudessa korvata kuolleet kuuset tai monipuolistaa puustoa. Osa puustosta on jo kuollut ylitiheyden seurauksena, siksi metsoluokitus lahopuusta. Harvennuksella avataan kasvutilaa jäljelle jääneille puille, jotta ne voisivat kehittyä isoiksi puiksi, kasvutilaa muille puulajeille sekä valoa alikasvoksen syntymiselle.
@harri_ruokojärviESPOO
2. maaliskuuta 2026 kello 8.59.07
222, 642, 643, 815, 826, 829, 831, 1015, 1021, 1024, 1033, 1035, 1036, 1037, 1042, 1043, 1049, 1100, 1101, 1103, 1107, 1115, 1116, 1121, 1122, 1123, 1125, 1126, 1128, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1141, 1147, 1148, 1151, 1152, 1154, 1156, 1157:
Uskon vastanneeni edellä jo näihinkin.
Jos Espoon metsien hoidosta heräsi lisää kysymyksiä, vastailen niihin mielelläni:
harri.ruokojarvi@espoo.fi